告贷合意无依据需求还款被驳回

    近来，胶州市人民法院审理了一同民间假贷胶葛，因原告仅提交给款依据而没有两边存在告贷合意的依据，且被告方对所收金钱系告贷不予认可，法院最终驳回了原告的诉讼请求。
    原告王某称，被告黄某自2011年至2013年屡次以买房和出国为由向原告告贷合计23万元，经屡次催要均未归还。被告黄某称，两边不存在以原告为出借人的假贷合同联系，原告向被告付出的金钱是归还欠款，且原告归还结束后，被告把相应凭据现已还给了原告。

    法庭经审理查明，原告曾在2011年至2013年间先后四次经过银行给被告打款23万元，被告认可收到上述金钱，但建议上述金钱均系原告给被告的还款。原告王某曾向被告黄某告贷，并在告贷时向被告黄某出具了借单，但在还款后借单均已被原告方回收，被告庭审中提交了给原告的15万元的银行打款依据，称其他告贷系现金付款。
    法院经审理以为，本案系民间假贷胶葛，对于假贷事实，债权人应当就两边存在假贷合意提供依据。原告仅提交金钱交给凭据，未提交假贷合意凭据，被告就两边不存在假贷联系进行抗辩，原告方就负有对两边的假贷合意举证的职责。根据原、被告提交的依据，无法查清两边系假贷联系仍是其他法律联系，在原告按照假贷联系建议的情况下，因原告对两边假贷合意不能举证，对原告诉讼请求不予撑持，最终法院判定驳回原告诉讼请求。判后两边均未上诉。
    【法官提示】要确定告贷的存在，一要有假贷合意的依据，即借单或许告贷合同，二要有付款的依据。俗话说：“亲兄弟，明算账。”在遇到告贷时，两边最佳写明欠据借单，合同或告贷协议内容要尽量完善，当事人身份信息、告贷金额的大小写、告贷事由、告贷时刻等必要信息有必要严厉完善，也可采用录像或许摄影的方法固定初始依据，避免今后发作胶葛。

      转载请标示：重庆私家侦探www.cqmy007.com