为何说通常公司之间的假贷行动涉嫌违法

    作为专业的重庆私人侦探，重庆私人侦探公司接手了近千例债务纠纷。因为各种债务纠纷多元化，私人侦探将为我们连续介绍一些有关的债权债务事例，让我们在今后的公司运营管理中注意防备。
    我们都知道，资金是市场经济的血液，公司建立和交易运营都需求资金的撑持。活泼的资金来往，确保了社会经济的蓬勃发展。公司运作，时而会短少流动资金，此刻有的公司便可能会向外借钱；有些公司账上存在充裕的资金，也有向外借出资金的才能。多数人以为，只要是两边自愿告贷，并且不触及高利贷，即是合法的，大概受到法令保护。

    其实，从法令视点来说，并非如此。在中国，通常公司之间的告贷行动将涉嫌违法。通常公司间的假贷行动，归于金融业务活动，而金融活动有必要通过中国人民银行同意才能够进行。因为中国的金融制度一向操控得很严，如果是通常公司间签定告贷合同，将在法令上被确定无效。
    重庆私人侦探公司发现，在上述情况下，有些公司为了告贷运营，通常剑走偏锋，打一些法令的擦边球。例如，为躲避通常公司之间不能假贷的法令规则，公司两边通常会签定一个所谓的联营合同，约定一方出钱，另一方出力，兼并某个运营项目，可是出钱的一方不论项目的盈亏，均如期收回本息，或者如期收取固定赢利。也并不承当运营风险，实质上也就与告贷无异。这种做法在法令上称为“名为联营，实为假贷”，也将被确定为不合法的假贷联系，归于无效。
    因此，作为专业的重庆侦探公司提示我们，非金融组织的公司之间告贷行动不光不受法令保护，并且两端都要受罚。可是，民间公司假贷现象在实际中是十分普遍的，特别是中国中小公司的资金融通十分艰难，单个公司偶然将自有充裕资金借给其他公司渡过难关，也情有可原。为此，法令在单个事例中会作出适当的调整。
    重庆私人侦探公司通知我们，在司法实践中，即便通常的公司之间的告贷合同被判定为无效，有的法院并未完全适用最高人民法院的上述规则，而是依据实际情况作了不一样的处置。